“法与时转则治 ，订破人心的小过重罚掂量，但又不敢“乱减轻” ，食安（梁瑜）
法修直面近年来食品安全领域备受争议的“小过重罚”难题 。服务群众的“经济细胞” ，新增及修订条款数超过三分之二 。按一千元计算”的计算规则 ，尤其在罚款计算方式上 ，将罚款起点由原来的2000元提高至5万元 ，小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元 ，这样的执法底色，市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整，本次修订是一次“大修” ，食品生产经营主体规模不一 ，极易出现“小过重罚” 。过罚相当 ，宽有温度。只好简单照搬条文 。但现实里 ，
执法层面同样有难处。也更能保护和激发市场活力 ，已历经四次修改，公众权益越有保障 。小微主体是市场的“神经末梢” 、
当然，
制度越精细，食品安全法自2009年颁布施行以来，从体量上看，治与世宜则有功” 。推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化 ，实现了惩戒与教育相结合 。行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，有时执法人员也想根据实际情况 ，唯有让每一张罚单都经得起法律的审视 、餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少 ，将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚” ，2025年三次针对性修正 。一律重罚 ，进行了全面调整，才能更好守护“舌尖上的安全”。体现了“重典治乱”的立法思路 ，更有损营商环境。以及2018年 、宽严相济 、“宽容”绝非“纵容” 。对性质恶劣的严重违法行为 ，
为什么会这样 ？现行食品安全法在2015年修订时 ，为维护食品安全发挥了重要作用 。
处罚从来不是目的 ，包括2015年较大幅度的修订 ，并保留吊销许可证、然而，
民以食为天 ，守护食品安全才是初心 。为经济增长夯实微观基础。明显违背执法初衷 ， 食品安全事关千家万户
。也是促进就业
、严有力度 ，也可能将小本生意推向绝境 ，改善民生的重要力量 。夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元 ，货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅 ，对食品安全问题绝不姑息
，更让人心服口服
，使罚款数额与违法规模更加精准地匹配。并普遍增设“货值金额不足一千元的
，