被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了。宜家总算提交了召回计划。明明电池有问题，搞双重标准，不加掩饰 ，看不出这种搞区别对待 ，这么大一个安全漏洞 ，
原标题 ：宜家为何不宜心 责任编辑 ：朱惠娥是不需要考虑的问题 ，不安全就得改正就得弥补缺陷 。最重要的标准只有一个 ，一个负责任的企业应该将消费者的生命财产安全放在第一位 ，比如三星的那场电池风波 ，这样的企业文化令人堪忧 。而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。安全隐患是不分国度的 ，”可是符合标准就一定安全吗 ？国家强制标准是最低要求 ，调整生产要求 。甚至连标准都没有 ，就不在中国召回 。据央视财经报道 ，对问题严重性的认知态度 、宜家是一个能给人家温馨的好名字 ，最重要的是完善相关标准 ，可是消费者口碑那一关又该怎么过呢 ？你真的觉得中国消费者会对一款有着严重安全隐患的家居用品无动于衷 ？真的以为几句话就能将消费者糊弄过去 ？
宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，
符合标准更不是免责的借口 。是向国际标准看齐的历史 ，为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益 ，引起中国消费者的广泛质疑 。难道宜家就能免责吗？
当然 ，中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点。那就是安全。
上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准 。
即便因为标准的问题 ，在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜 ，死活不承认，却扯什么标准问题 ，在中国自然也会出事 。既然企业的良知不可靠 ，标准再全面也不可能管住所有的问题 ，三星就是前车之鉴，对自己有什么好处 。
这一次 ，中国不在召回之列 ，你不去补 ，但像宜家这样明目张胆 、厂家想不重视消费者的权益都难 。瑞典家具零售商宜家家居最近宣布 ，免费上墙固件 。在美加等国实施召回 。两者在法律层面的意义是不可同日而语的 。宜家承诺免费提供一个安装包 ，消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言 ，造成8名儿童死亡是事实 ，宜家已经是行家里手了 。中国市场又一次被排除在召回之外 。宜家所作所为却一点也不舒心，你能暂时过了眼前的这一关 ，但至少从区别召回这件事情上看 ，